articles

Quel est le meilleur art martial?

26 février 2012

Cette question est souvent au centre de débats virulents dans divers forums de discussion sur les arts martiaux. En réalité, elle est insoluble. Il est impossible de comparer deux disciplines martiales dans l'absolu. Chaque discipline martiale a ses propres fondements, ses propres idées et circonstances, ainsi que sa propre raison d´exister. De ce fait, il devient presque impossible de comparer les diverses méthodes de combat.

Imaginons que l'on aimerait comparer l'efficacité martiale de deux disciplines. Il faudrait faire confronter des combattants de chaque discipline. Mais selon quelles règles ? La vieille expression qui dit que les règles font le jeu est bien vraie. Les règles du Judo favorisent les judokas, les règles du Karaté les karatékas...Il est bon de noter que les combats extrêmes comme les Vale Tudo, Ultimate Fighting Championships, Pride, etc. ont également des règles : Combats limités à deux participants, aucune arme, surfaces délimitées, un arbitre, interdiction d´utiliser certaines techniques (doigts dans les yeux,mordre,cracher, saisir les parties génitales, etc.) Il ne sera jamais possible de recréer artificiellement une situation de combat à mort. Peu importe, le résultat d'une telle confrontation ne servirait qu´à démontrer que l'un des deux combattants était le plus fort,et non pas quel art est supérieur à ce moment précis

commentaires

Condor1992

Selon moi, le kung fu traditionel reste la forme la plus authentique pour apprendre à se defendre. La plupart des autres arts qui font rentrer dans un ring deviennent innéfficaces dans la rue, car il n'y a pas d'arbitres ni de règles.

Patrick

Même si j'adore le karaté, il faut admettre que tous les combats commencent debout et se terminent tous au sol. Au sol, le jujitsu est tout simplement le style imbattable. Donc mon opinion est que le kyokushin est le style le plus puissant pour frapper et bloquer, mais personne ne peut résister à une prise de soumission de jujitsu. Donc Kyokushin + jujitsu est la combinaison gagnante.

Gabriel

Je crois sincèrement que le commentaire original est vrai. Aucun art martial ne prévaut sur un autre, chacun ayant sa circonstance.

Peut-être que Jujitsu + koykushin est une combinaison gagnante. Peut être pas. Je pense que la personne qui maîtrise le mieux son art martial est la meilleure, ce qui ne veut rien dire quant à la qualité d'un art martial.

Le Kyusho Jutsu peut terminer un combat avant même qu'il commence, paralysant l'adversaire à l'aide d'un coup bien placé. Encore faut il bien le placer.

Le Krav maga n'a aucune règle, et le but est de neutraliser/tuer. encore, il s'agit surtout de situations.

L'aikido n'utilise aucune force et fonctionne au sol comme debout. Beaucoup de "circonstances nécéssaires" et pour s'en servir convenablement, il faut etre un maitre en la matière.

Le Shinkendo est l'art du samurai. Encore faut il un katana.

Tous ont ses forces et ses faiblesses. Celui qui saura trouver la faille dans la technique de l'autre sera le véritable gagnant. Aucun crédit sur l'art.

Et de mon opinion, le vrai gagnant est celui qui gagne sans même porter un coup.

Shanhao

Ces le combattant qui fait l'art et non le style. La pratique et la connaissance ouvrent de multiplent voies. Si tu en reste à un style, maitrise-le!

stephane

je pense que tout les style d'art martiaux peuvent etre bonne mais cela dépend toujours de la maniere don on la percois.lart martiaux est la plus belle vertu de lame que lon donne a notre corps cest toujours le combattant qui décide de la maniere qui lui donne

Martin

Je crois qu'il n'y a pas nécessairement de "meilleur" art martial, mais plutôt qu'il y a un type d'Art martial adapté pour chaque personne. Et de plus je crois que le combattant est pour 95% de l'efficacité du style qu'il pratique. Alors je dirais qu'un mélange d'art martiaux est évidemment plus efficace qu'un seul style, dans le sens ou il peut s'adapter a la situation. Un pratiquant peut bloquer une frappe en style wing chun, continuer en saisie de Bujinkan et finir l'adversaire en coup de genou de Muay Thai.. mais encore la, le combattant doit comprendre le principe du combat et analyser les mouvements de l'adversaire. Je ne suis pas un adepte de MMA car je crois que sa ne reflete pas la réalité, peut-être que sa "simule" les frappes réelles du combat. mais encore la, dans la rue c'est très different car on ne sait jamais qui est notre adversaire et son niveau de compétence en combat.

Carl

J'en ai essayé plusieurs au courant de ma vie et je dirais ceci...
1. Il faut une base (idéalement lorsqu'on est jeune) qui peut se limiter au combat debout, mais doit toucher autant les pieds que les mains, ex:kung-fu, karate.
2.1 Peaufiner ses mains avec la boxe et/ou le wing chun.
2.2 Peaufiner ses pieds avec du kickboxing et/ou tae kwon do
3. Ajouter le muy thai pour les coudes et les genous
4. Ensuite le Jiu Jitsu est essentiel pour le sol et peut être accompagné de judo pour les projections.

Pour plus de fluidité et développer un style naturellement adapté à vos capacité physique, le Systema est incroyable!
Des points de pression: Ninjitsu
Du contrôle articulaire: Aikido (attention, il faut pratiquement une ceinture noir avant d'être assez bon pour s'en servir en auto-déf.)
Des clés destructrices: Silat

...et bien-sur, j'en oublie! Bref, j'opterais pour un mélange (Moins fermer que le MMA par contre, je trouve qu'il néglige souvent bcp de technique en pratiquant de manière trop sportive)

 

Voir les entrées par:

See entries for:

See entries tagged: